Gedesco y la sombra de JZI: Un futuro incierto



En un giro dramático dentro del mundo empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una compañía especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, creadores de Gedesco, así como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las bridas de la gestión de la firma valenciana una vez que JZI adquiriese el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se produjo en marzo de 2022 con una querella en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar supuestamente 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente vinculada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva querella en Valencia por una variedad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.

Esta segunda demanda, que también implica a José Luis Villafranca, de hoy integrante del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, se basa en acusaciones de emplear la estructura de Gedesco en beneficio propio y de obstruir el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella detalla de qué manera, pese a la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer Puede obtener más información de miembros, los acusados continuaron tomando resoluciones esenciales, bloqueando efectivamente a JZI de participar en la administración de la compañía. Las solicitudes de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos fueron sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete oportunidades.

Este conflicto no solo se prolonga por 2 jurisdicciones, con pleitos tanto en USA como en España, sino también revela una trama compleja de disputas legales que incluye acusaciones contra los socios creadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en La capital española de mover uno de estos casos a Valencia y el posterior fichero de la causa por falta de indicios de delito añade otra capa a este entramado legal.

Este caso ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos dentro del mundo corporativo, sino más bien también las adversidades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el ámbito del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los retos que enfrentan los inversores para resguardar sus intereses y la importancia de una gestión transparente y ética en las compañías..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *